4月29日訊 中國(guó)足協(xié)評(píng)議組公布最新一期評(píng)議結(jié)果,針對(duì)大連英博對(duì)陣云南玉昆比賽中提出的兩項(xiàng)申訴,評(píng)議組認(rèn)定裁判員兩次判罰均正確。VAR未介入的決定同樣被支持。
判例一:第9分鐘點(diǎn)球申訴不成立
大連英博海發(fā)16號(hào)在對(duì)方罰球區(qū)內(nèi)與云南玉昆34號(hào)接觸后倒地,裁判未判罰犯規(guī)。英博申訴認(rèn)為玉昆34號(hào)應(yīng)被判點(diǎn)球。評(píng)議組一致認(rèn)定:雙方爭(zhēng)搶落點(diǎn)時(shí),玉昆34號(hào)試圖觸球但因干擾未碰到球,英博16號(hào)未作出觸球動(dòng)作,順勢(shì)身體接觸不構(gòu)成犯規(guī)。裁判決定正確,VAR未介入正確。

判例二:第12分鐘玉昆進(jìn)球申訴被駁回
云南玉昆11號(hào)進(jìn)球后,大連英博申訴稱該球員在進(jìn)球前對(duì)英博38號(hào)犯規(guī)。評(píng)議組復(fù)核后確認(rèn):玉昆11號(hào)向前跳起爭(zhēng)搶落點(diǎn),英博38號(hào)向后移動(dòng)爭(zhēng)搶位置,雙方共同造成接觸,玉昆11號(hào)無(wú)附加犯規(guī)動(dòng)作。裁判判罰進(jìn)球有效的決定正確,VAR未介入正確。
成都蓉城
重慶銅梁龍
云南玉昆
大連智行
沈陽(yáng)城市
四川九牛
青島西海岸
山東魯能